如果说2012年是中国光伏产业的忧伤年，那么今年9月6日算得上是国内光伏企业的伤心日。这一天，欧盟对我国光伏产品发起“双反”正式立案，国内光伏企业的前景阴云密布。

面对欧盟“双反”和行业不景气，不少企业通过转型进行自救，主要方式是退出光伏制造领域，转而投资下游应用领域的光伏电站。

　　一场光伏电站的兴建热潮正悄然进行，但此举能否真正解决目前光伏行业下滑的局面？建电站真的既能消化产能又能获得稳定回报吗？

　　全行业亏损

　　国外对中国光伏业“双反”调查一波未平，一波又起。今年5月，美国对国内光伏业进行“双反”调查，对多家中国企业作出征收31%～250%反倾销税的初裁。美国这一调查尚未结束，欧盟又于今年9月初宣布对中国光伏电池产品发起反倾销调查，而且调查产品的范围进一步扩大。

　　与美国“双反”仅针对太阳能光伏组件产品不同，欧盟的调查范围包括硅片、电池片和组件的全产业链，这使得中国光伏企业规避惩罚性关税的难度大幅增加。据了解，此次欧盟反倾销调查涉案金额高达200多亿美元，折合人民币近1300亿元，是迄今为止全球最大的单起贸易争端。

　　欧洲是当今全球光伏产品的最大市场，也是中国光伏产品出口的主要地区，约占同期中国光伏电池出口总额的70%，相对而言，美国市场仅占出口总额的20%。因此，欧盟此次“双反”立案使国内原本一片惨淡的光伏企业雪上加霜。

　　2012中国国际光伏产业发展论坛公布的数据显示，今年上半年，中国太阳能光伏产品出口在保持了6年的连续快速增长后首次出现下滑，出口总额128.94亿美元，同比下滑约三成。

　　事实上，国内光伏业已陷全行业亏损境地，光伏上市公司上半年下滑的业绩就是有力的证明。同花顺（300033）数据统计，今年上半年，69家A股光伏概念上市公司营业收入总额1092亿元，同比减少3%。由于产品价格、毛利率大幅下滑，这些公司的净利润总额仅为37亿元，与去年93亿元的净利润相比，同比剧减60%。

　　上半年出现亏损的公司也骤然增多，上半年净利润亏损的光伏类上市公司多达21家，也就是说，大约有三成的公司上半年出现亏损，累计亏损规模接近20亿元。而去年上半年，亏损的光伏上市公司仅5家。

　　当前江浙一带已有大量中小型光伏企业面临破产，许多光伏生产设备在等待出卖，有些甚至是整条生产线以极低价格出让。

　　转型建光伏电站

　　由于光伏中上游生存日益艰难，许多光伏企业纷纷转型，开始向下游光伏电站寻找生存空间。一方面是为了消化现有的过剩产能，另一方面也希望借此获得相对稳定的回报。

　　事实上，过去一年多时间里，国内多家光伏企业开始“往下走”，将产能过剩的太阳能电池组件延伸到下游建光伏电站。这些企业看好电站的原因在于，国家对光伏电站项目出台了相关鼓励政策。

　　根据国家能源局今年9月12日印发的《太阳能发电发展“十二五”规划》，“到2015年底，我国太阳能发电装机容量目标为2100万千瓦以上”。有业内人士表示，这其实为“十二五”太阳能装机容量留下了上不封顶的口子。

　　对光伏企业来说，更大的吸引力在于建这样的电站不占用土地资源，可以利用大棚顶部，实现发电、农业相结合。传统方式建设光伏电站，一般为工业用地，成本非常高。

　　项目风险与资金压力

　　光伏企业建电站既能消化产能又获得稳定回报吗？目前来看压力与风险同在。一位光伏行业研究员表示，这只是暂时消化产能的方式，并不能解决行业整体下滑的局面，且有多方面风险。

　　据其介绍，目前建光伏电站有两种模式，EPC模式和BT模式。BT模式能获得比EPC模式更高的利润，但是首要条件是获得当地发改委的批准。

　　这样一来，问题就出现了，虽然很多企业都去做光伏电站，但并不是每家都能从当地发改委拿到批准“路条”。据《新财经》记者了解，即使被广泛看好的BT模式，也并非一本万利。